ดาวอังคารอาจจะเล็กเกินกว่าจะอาศัยอยู่ได้

ดาวอังคารอาจจะเล็กเกินกว่าจะอาศัยอยู่ได้

การวิจัยใหม่แสดงให้เห็นว่าขนาดมีความสำคัญเมื่อปลูกฝังโลกที่สามารถอุ้มน้ำและดำรงชีวิตได้

BY ฮันนาห์ SEO | UPDATED 22 SEP, 2021 13:01 PM

ช่องว่าง

ศาสตร์

ภาพประกอบของโลกข้างดาวอังคาร เปรียบเทียบขนาด โลกมีขนาดใหญ่ขึ้น

เห็นได้ชัดว่าดาวอังคารไม่ได้ตัดขนาดดาวเคราะห์เพื่อให้กักเก็บน้ำได้ดี NASA

การวิจัยดาวเคราะห์จำนวนมากชี้ให้เห็นว่าครั้งหนึ่งดาวอังคารเคยมีน้ำไหล แม้ว่าวันนี้จะไม่มีน้ำก็ตาม แต่เหตุใดดาวอังคารจึงไม่สามารถเกาะติดกับทะเลสาบและอ่างเก็บน้ำได้ ทำให้ภูมิประเทศที่แห้งแล้งและเป็นหินในปัจจุบัน ยังคงเป็นคำถามปลายเปิด แม้ว่างานวิจัยใหม่จะชี้ให้เห็นว่ามันต้องเกี่ยวข้องกับขนาด

ดาวอังคารเป็นดาวเคราะห์ดวงเล็ก เส้นผ่านศูนย์กลาง

ของมันมากกว่าครึ่งหนึ่งของโลก และมีเพียงหนึ่งในสิบของมวลโลกของเรา เนื่องจากตัวเครื่องมีขนาดกะทัดรัด ดาวอังคารจึงอาจไม่เคยมีโอกาสได้รักษาพื้นผิวที่เป็นน้ำไว้ งานวิจัยใหม่แสดงให้เห็นว่าดาวอังคารมีขนาดเล็กและแรงโน้มถ่วงต่ำทำให้น้ำสามารถหลบหนีจากชั้นบรรยากาศบาง ๆ ของดาวเคราะห์และวิ่งหนีไปในอวกาศได้ง่ายขึ้น ผลการวิจัยได้รับการตีพิมพ์ใน Proceedings of the National Academy of Sciences

Kun Wang นักวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์ที่มหาวิทยาลัยวอชิงตันในเซนต์หลุยส์และผู้เขียนอาวุโสของหนังสือพิมพ์กล่าวว่า “ชะตากรรมของดาวอังคารตัดสินใจตั้งแต่ต้น” “มีแนวโน้มว่าจะมีเกณฑ์เกี่ยวกับข้อกำหนดด้านขนาดของดาวเคราะห์หินในการกักเก็บน้ำให้เพียงพอเพื่อให้สามารถอยู่อาศัยได้และการแปรสัณฐานของแผ่นเปลือกโลก โดยมีมวลมากกว่าดาวอังคาร”

ทีมวิจัยได้ตรวจสอบอุกกาบาตบนดาวอังคาร 20 ดวงและดูระดับโพแทสเซียมที่ระเหยได้ นั่นเป็นเพราะไอโซโทปโพแทสเซียมสามารถทำหน้าที่เป็น “ตัวติดตาม” เพื่อบ่งชี้ว่าน้ำมีปฏิกิริยาอย่างไรบนพื้นผิวของดาวเคราะห์ อุกกาบาตที่พวกเขาตรวจสอบมีตั้งแต่ 200 ล้านถึง 4 พันล้านปี การวิเคราะห์อุกกาบาตที่มีอายุต่างกันเหล่านี้ทำให้พวกเขาเห็นว่าระดับโพแทสเซียมและระดับน้ำโดยพร็อกซี่เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาอย่างไร พวกเขาพบว่าเมื่อระบบสุริยะของเราก่อตัวขึ้น ดาวอังคารสูญเสียองค์ประกอบไปในอัตราที่เร็วกว่าโลก แต่ในอัตราที่ช้ากว่าดวงจันทร์ของเรา

[ที่เกี่ยวข้อง: หลังจากสะอึกเล็กน้อย ความเพียรของ NASA ก็เริ่มภารกิจหลักบนดาวอังคาร]

Wang บอกกับ NPR ว่าข้อมูลของทีมแสดงให้เห็นแนวโน้มนี้แม้ในอุกกาบาตที่เก่าแก่ที่สุด ซึ่งเป็นสัญญาณว่าน้ำบนดาวอังคารเริ่มหมดลงแทบจะในทันที น้ำบางส่วนบนดาวอังคารอยู่ได้นานพอที่จะแกะสลักหุบเขาและพื้นแม่น้ำได้ เขากล่าวเสริม แต่นั่นน่าจะคงอยู่ได้นานตราบเท่าที่มันเกิดขึ้นเนื่องจากการแช่แข็งในขณะที่ชั้นบรรยากาศของดาวเคราะห์สีแดงเย็นลง

การค้นพบใหม่นี้สามารถช่วยเหลือนักดาราศาสตร์

ในอนาคตในการค้นหาชีวิต หากขนาดของดาวเคราะห์สามารถทำนายการมีอยู่ของน้ำได้อย่างน่าเชื่อถือ ก็จะช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ของดาวเคราะห์สามารถแยกแยะสิ่งที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็วและง่ายดาย

“ขนาดของดาวเคราะห์นอกระบบเป็นหนึ่งในพารามิเตอร์ที่ง่ายที่สุดในการพิจารณา” หวางกล่าวในแถลงการณ์ “เมื่อพิจารณาจากขนาดและมวล ตอนนี้เราทราบแล้วว่าดาวเคราะห์นอกระบบสามารถดำรงชีวิตได้หรือไม่ เพราะปัจจัยที่กำหนดลำดับแรกสำหรับการคงอยู่แบบผันผวนคือขนาด”

Bruce Macintosh รองผู้อำนวยการสถาบัน Kavli Institute for Particle Physics and Cosmology แห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดกล่าวว่า “สิ่งนี้อาจบ่งบอกถึงขีดจำกัดของขนาดที่ต่ำกว่าสำหรับดาวเคราะห์ที่จะสามารถอยู่อาศัยได้อย่างแท้จริง “การทำความเข้าใจว่าขีดจำกัดล่างนั้นสำคัญ—มีหลักฐานหลายเส้นที่แสดงว่าดาวเคราะห์ขนาดเล็กมีอยู่ทั่วไปมากกว่าดาวเคราะห์ขนาดใหญ่ ดังนั้นหากดาวเคราะห์ดวงเล็กแห้ง แสดงว่ามีโลกที่น่าอยู่น้อยกว่าที่เราคิดไว้”

ปมของกล้ามเนื้อคืออะไร?

คำตอบสั้น ๆ ที่นี่: เราไม่แน่ใจจริงๆ ผู้เชี่ยวชาญบางคนคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่เรียกว่า myofascial trigger points ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะเป็นบริเวณที่แน่นมาก กล้ามเนื้อหดตัวทำให้เกิดอาการปวดในบริเวณนั้น แต่ผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ คิดว่าพวกมันเป็นโรคจิตโดยสิ้นเชิง การวิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีจุดกระตุ้นในวารสาร Rheumatology ระบุว่า เราไม่สามารถหาหลักฐานทางกายภาพที่สอดคล้องกันสำหรับอาการนอตของกล้ามเนื้อในการสแกนทางการแพทย์ได้ หากพวกมันทำจากเนื้อเยื่อเส้นใยบางชนิด ซึ่งรู้สึกได้จากภายนอก เราควรจะสามารถหาหลักฐานของพวกมันได้ แต่เราทำไม่ได้ พวกเขาแนะนำว่าคำอธิบายที่ดีกว่าอาจเป็นการอักเสบของเส้นประสาท เซลล์ประสาทที่อักเสบสามารถทำให้บริเวณนั้นรู้สึกไวมากขึ้นแม้ว่าจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นมากไปกว่ากลุ่มผู้รับความเจ็บปวดที่หลงทาง

สไลด์ 1 ถึง 3 ของ 3

SEISMOGRAPH ที่อ่อนน้อมถ่อมตนใต้ภูเขาควันขนาดใหญ่อาจเป็นหนึ่งในภูเขาที่ดีที่สุดในโลก

โดย Alisha McDarris

เหตุใดจึงต้องใช้เวลา 35 ปีจึงจะได้รับวัคซีนมาลาเรีย

โดย Pratik Pawar / Undark

อะไรต่อไปสำหรับนโยบาย COVID เป็นศูนย์ของจีน

โดย Philip Kiefer

กล้ามเนื้อหนักกว่าไขมันจริงหรือ?

กล้ามเนื้อหนึ่งปอนด์และไขมันหนึ่งปอนด์มีน้ำหนักเท่ากัน แต่ความจริงแล้วกล้ามเนื้อนั้นหนาแน่นกว่าไขมัน “แต่ฉันคิดว่าผู้คนมักประเมินค่าความต่างสูงเกินไป” Nuckols กล่าว มีภาพที่ลอยอยู่รอบ ๆ โซเชียลมีเดียซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีไขมัน 5 ปอนด์เทียบกับกล้ามเนื้อ 5 ปอนด์ เขาอธิบายและก้อนไขมันนั้นมีขนาดประมาณสองเท่าของกล้ามเนื้อ “นั่นมันไม่ถูกต้องเลย” เขากล่าว “กล้ามเนื้อมีความหนาแน่นมากกว่าไขมันประมาณ 10 ถึง 15 เปอร์เซ็นต์”

ดังนั้น หากคุณเริ่มยกน้ำหนักและเห็นตัวเลขบนตาชั่งเพิ่มขึ้น อาจเป็นไปได้ว่ากล้ามเนื้อเพิ่มขึ้นพร้อมกับการสูญเสียไขมันไปพร้อม ๆ กัน แต่ถ้าคุณลดน้ำหนักอย่างรวดเร็ว มีโอกาสดีที่คุณจะเพิ่มไขมันบางส่วนลงในส่วนผสมด้วย

ลิ้นของคุณเป็นกล้ามเนื้อหรือไม่?

ตกลงใช่มันเป็น “ลิ้นนั้นเท่มาก” นัคโคลส์กล่าว ดูสิ กล้ามเนื้อส่วนใหญ่ของคุณจัดอยู่ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งจากสองรูปแบบ กล้ามเนื้อคู่ขนานมีเส้นใยที่วิ่งจากต้นทางไปสู่การสอดใส่ ซึ่งหมายความว่าจะเคลื่อนจากเส้นเอ็นหนึ่งไปอีกเส้นหนึ่ง ตัวอย่างเช่น ลูกหนูของคุณเริ่มจากไหล่ของคุณและสอดที่อีกด้านหนึ่งของข้อศอกของคุณโดยให้เส้นใยกล้ามเนื้อทั้งหมดวิ่งขนานกัน กล้ามเนื้อ Pennate เช่น quads หรือ triceps ของคุณมีเส้นเอ็นตรงกลางวิ่งผ่านพวกเขาด้วยเส้นใยทั้งหมดที่วิ่งเข้าไปในเส้นเอ็นนั้นในมุมหนึ่ง “ในทางกลับกัน ลิ้นของคุณคือสิ่งที่เรียกว่ากล้ามเนื้อไฮโดรสแตท” Nuckols อธิบาย “โดยพื้นฐานแล้วหมายความว่ากล้ามเนื้ออยู่ภายใต้การควบคุมอย่างมีสติซึ่งไม่ได้ยึดติดกับกระดูก” มีเส้นใยวิ่งทุกวิถีทางที่สามารถผ่อนคลายและหดตัวแยกกันได้ ซึ่งเป็นสาเหตุว่าทำไมคุณจึงสามารถควบคุมลิ้นของคุณได้หลายวิธี แทนที่จะหดตัวไปในทิศทางเดียว “จริงๆ แล้ว มันทำงานคล้ายกับแขนปลาหมึกมาก” Nuckols กล่าว “แขนปลาหมึกไม่ได้ติดอยู่กับโครงกระดูกตรงกลาง แต่พวกมันคล่องแคล่วและคล่องตัวมาก และพวกมันทำงานบนหลักการเดียวกันกับที่ลิ้นของคุณทำ”

Credit : hatterkepekingyen.info cateringiperque.com benamatirecruiter.com brandrecoveryseries.com